Nada en Especial

Izquierda y derecha

2012-01-04T00:35:00.005+01:00

La visión de la izquierda es infantil: fácil e intuitiva. Si hay deuda habrá que subir los impuestos para pagarla. Perder el empleo es un drama, y si hay pobres habrá que pagar impuestos para ayudarles. La desigualdad es mala, no debería haber gente tan rica cuando hay gente tan pobre. Se dice que el que no es comunista con 20 años no tiene corazón.

Pero el que sigue siendo comunista a los 40, es que no tiene cabeza. Esto es porque la visión de la derecha es más compleja. Los ricos disfrutan de la riqueza porque ellos la han creado, si no hubiera ricos no habrá riqueza y no habría nada que repartir. Los impuestos son malos porque el Estado desperdicia el dinero mientras que el dinero en los bolsillos de los individuos se invierte o gasta en el sector productivo privado, que crea más riqueza, genera empleos y optimiza los recursos. Al multiplicarse la riqueza el Estado recauda más, aunque sea (o precisamente porque lo es) pequeño el porcentaje que se paga. Las empresas deben tener libertad para despedir porque los recursos liberados son reinvertidos de un modo más eficiente en este círculo virtuoso del capitalismo.

Hoy en día el pensamiento dominante es este segundo. En gran parte es por eso que los partidos de derecha tienen fama de manejar mejor la economía. Pero hay algo que me llama la atención, y es el modo en que la derecha recurre cuando quiere a los tópicos de la izquierda, como ahora con la subida de impuestos del PP. ¿No se suponía que subir los impuestos es malísimo para el déficit? ¿Cómo puede ser que esa sea la medida adecuado precisamente en el momento en el que el déficit parece descontrolado? ¿No deberían los mercados castigarnos por tal barbaridad?

Y lo mismo pasa cuando el PP critica la ostentación que algunos hacen de la riqueza, o cuando lamenta los despidos de Telefónica. La cuestión es que la derecha nos trata como adultos para ganar nuestra confianza, pero no tiene reparos en invocar al chiquillo comunista que cree que hay en todos nosotros cuando les interesa.

Emprendedores intelectuales

2011-06-22T15:26:00.007+01:00

Un emprendedor tiene una idea innovadora, obtiene recursos para llevarla a cabo, la hace realidad y obtiene unos ingresos gracias a eso. El emprendedor no habría hecho nada de eso si no hubiese calculado el dinero que iba a gastar, el que iba a ganar o si no hubiera realizado un análisis de los riesgos.

En ocasiones es necesario crear estructuras legales para aumentar los ingresos o disminuir los riesgos para un emprendedor. Esto es porque hay iniciativas que la sociedad considera necesarias, tales como las relativas a la educación, la cultura o la sanidad. Es ahí cuando aparecen conceptos tales como las patentes, la propiedad intelectual, el copyright y los derechos de autor.

Ya que se trata de estructuras artificiales introducidas con un objetivo concreto -que no se dejen de desarrollar determinados productos o servicios- quizá sería una buena idea ajustarlas a esa función específica. Cuando un emprendedor solicita al Estado unos derechos sobre uno de sus productos, en el fondo está diciendo "señores, yo he dedicado ciertos recursos a esta iniciativa y no lo habría hecho si no esperase obtener determinados ingresos".

El sistema sería mucho más transparente si el emprendedor realizase esta declaración ANTES de comenzar la iniciativa, detallando los objetivos concretos y cuantificando los recursos necesarios y los ingresos previstos, quizá limitados a un múltiplo de los recursos necesarios. Adicionalmente:

Los derechos sobre la innovación desaparecerían una vez que se hubiesen obtenido los ingresos previstos (o un múltiplo de los mismos). Así se minimizan las barreras a la competencia.
Se pagarían con antelación unas tasas considerables en función del beneficio previsto. Así se impediría que se registrasen iniciativas superfluas.

De este modo, se conseguiría que las inversiones asociadas a la propiedad intelectual se asemejasen más a las inversiones tradicionales. en las que el coste de producción limita naturalmente los beneficios y no la competencia.

Paro

2011-06-21T08:16:00.002+01:00

En el País Vasco el paro es del 11%, en Madrid del 15%, en Cataluña el 19%, en Valencia del 24% y en Andalucía del 29%. Sobre todas las comunidades rige el gobierno de Zapatero y todas tienen la misma legislación laboral. En el País Vasco y en Andalucía gobierna el PSOE, mientras que en Madrid y Valencia gobierna el PP.

Extremadura e IU

2011-06-21T07:50:00.003+01:00

Toda la vida oyendo que los de Izquierda Unida son unos lunáticos, como cuando cuestionaban la creación de "Europa de los mercaderes", cuando pedían la creación de una banca pública o ahora que seguramente se opondrán al pacto de euro, poniendo en peligro la salida de la crisis.

Lo consecuente ideológicamente sería que el PSOE extremeña rechazase un hipotético apoyo de IU, e incluso que impidiera que un partido tan irresponsable tuviera influencia en la legislatura. Para eso deberían apoyar al candidato del PP, que tiene la mayoría absoluta de los votos responsables.

El modelo de negocio de los medios

2011-06-13T09:05:00.003+01:00

Uno de las bases de nuestro sistema político y social es la libertad de prensa. Consideramos que 1) los medios de comunicación son necesarios y 2) han de funcionar como empresas. Si consideramos lo primero como generalmente aceptado, lo segundo proporciona unas posibilidades asombrosas. El que los medios de comunicación sean empresas permite que puedan ser independientes, ya que no requieren ayudas del Estado. El mercado proporciona el mecanismo para que la valoración de los ciudadanos, sea -directamente o a través de la publicidad- el motor de la prensa: cuanto mayor sea el número de ciudadanos que eligen un medio para que les informe, mayores serán los ingresos.

Ahora parece que este equilibrio se rompe. Parece que los ciudadanos están cada vez menos dispuestos a pagar por la información, con lo que los medios de comunicación cuentan cada vez con menos ingresos. Se cuestiona su viabilidad y, por extensión, la del sistema que hemos descrito en el primer párrafo.

Esto pone a los medios de comunicación en una situación incómoda. Los medios, hasta ahora, han sido independientes económicamente. Los responsables de los periódicos eran empresarios y ejecutivos capaces de generar sus ingresos y cuadrar sus presupuestos. Los periodistas eran trabajadores del sector privado. Por eso durante tanto tiempo los medios se han visto legitimados para menospreciar o condenar toda iniciativa o persona incapaz de competir en el "mercado", de generar los ingresos necesarios para su subsistencia, de emanciparse "Papá Estado".

Solo queda ver cómo son capaces de mantener la ficción de que el sistema de mercado genera automáticamente flujos de dinero hacia las iniciativas y organizaciones que son realmente necesarias para la sociedad. ¿O es que la prensa no es necesaria?

Déficit

2011-06-07T16:04:00.005+01:00

La lógica dice que un Estado que gasta más que ingresa no funciona muy bien. Un gobierno que se enfrenta a este problema tiene diferentes opciones:

Gastar menos. Esto está bien, pero tiene el problema de que el gasto público es una parte importante del PIB. Cualquier recorte de ese gasto repercute en el consumo de los funcionarios, los empleados de las empresas que trabajan para el Estado, los proveedores de estas, etcétera.
Ingresar más. También está bien, pero un incremento de los impuestos también sustrae dinero de la economía real.

Así el objetivo ha de ser reducir gastos que tienen poca repercusión en la economía nacional (por ejemplo, artículos importados, petróleo, etc) e incrementar impuestos sobre bienes improductivos de carácter especulativo (esto, en el caso del suelo, tendría la ventaja adicional de reducir el precio de la vivienda, locales comerciales o tierra cultivable).

Por último, como último recurso, el Estado puede decidir vender propiedades públicas. Es decir, recurrir a las privatizaciones. Esto no es una solución, obviamente, sino simplemente asumir la incapacidad de recortar el déficit, como quien va vendiendo las joyas de la familia para llegar a fin de mes.

Por eso no se entiende cómo se estimulan las privatizaciones desde los mercados o se anuncian con orgullo por los gobiernos liberales. ¿Usted prestaría dinero a alguien que periódicamente va vendiendo sus propiedades para tirar adelante? ¿O es que aquellos que exigen las privatizaciones son los mismos que compran lo privatizado a precio de saldo?

15-M

2011-05-20T10:39:00.007+01:00

Me parece claro que las movilizaciones del 15-M, en todo caso, van a perjudicar al PSOE, ya que son un altavoz del desastre al que nos han conducido las políticas (y la forma de hacer política) de los dos grandes partidos. Al votante del PP, que es fundamentalmente burgués, optimista y cargado de razón, desde luego no le va a impresionar una campaña que ni siquiera tiene patrocinios de Movistar y en la que participan un montón de fracasados.

Sin embargo, el PP, que sabe que va a arrasar en las elecciones, está nervioso. Y es que se empieza a temer que cuando finalmente se lleva al gato al agua... la gente ya está a otra cosa. Y pasa un poco como cuando Dinamarca ganó la Eurocopa en el 92, que la reacción general fue de "uf, si lo gana Dinamarca, menuda birria de torneo debe de ser este".

El PP debe arrasar el domingo. Y el año que viene. Porque su discurso es casi perfecto: flexible, impermeable, oportunista, irresponsable... y vacío. Por eso se adapta como un guante a nuestro sistema político y económico. Por eso son muchos los que tienen fe en que el PP es la solución a nuestros problemas, mientras que -lamentablemente para el PSOE- cada vez son menos los que piensan que el PP es el problema.

Pero el PP no es el problema. Ni tampoco es la solución. Es solamente un síntoma de que algo marcha muy mal.

¿Son seguras las centrales nucleares españolas?

2011-03-01T00:56:00.003+01:00

Ese era el título de un post que acabo de leer. No tenía nada de especial en cuanto a catastrofista, pero no me lo imagino el asunto en un medio de masas, esos que no tienen empacho en plantearse si los trabajos fijos son la causa del paro o si nuestro atraso se debe a la baja productividad...

El País, sobre la sucesión de Apple

2011-02-24T11:00:00.002+01:00

Apple no tendrá que revelar el plan de sucesión a los accionistas [...]

[...] Los gestores de Apple se oponen a ser tan transparentes, porque temen que los rivales hagan un acercamiento a los posibles sucesores y eso, advierten, va contra el interés de los accionistas.

Interesante, Apple son los gestores. Los dueños son unos inútiles que tienen que ser protegidos de ellos mismos por los burócratas.

Gabriela Cañas, sobre la importancia de la educación

2011-02-18T11:16:00.003+01:00

Para Gates, la economía global requiere gente mejor educada porque, entre otras cosas, cada vez hay menos puestos de trabajo para quienes abandonan los estudios.

Sí, claro, porque el número de puestos de trabajo es constante.

Despilfarro privado

2011-01-25T09:19:00.002+01:00

Cuando alguien habla del despilfarro, la corrupción, la injusticia o el enchufismo en la administración, siempre le respondo que lo mismo ocurre en el sector privado. Me acordaba yo de esto al leer en El País, como algo escandaloso, la idea de que para Berlusconi son más importantes "las curvas que el curriculum".

Pero cuando uno dice algo así, siempre se le responde que no importa lo que ocurra en las empresas, ya que no funcionan con dinero público y que cada uno es libre de despilfarrar su propio dinero o el que otros le han confiado.

Da que pensar el hecho de que nuestra economía esté basada en las empresas, unas organizaciones de las que esperamos tan poco.

Jamón

2010-12-21T07:14:00.004+01:00

Según cuenta El Mundo, la familia de un alumno musulmán de Granada ha denunciado a su profesor por sentirse ofendido cuando este insistió en hablar de jamones durante una clase.

Esta noticia ha generado más de mil comentarios en El Mundo, muchos de los cuales son de lectores que se muestran indignados. Al parecer, el que una familia de musulmanes sea tan susceptible es algo inaceptable, porque están (no queda claro si los miembros de la familia o todos los musulmanes) tratando de imponernos sus costumbres.

Y eso que ha sido una iniciativa de una sola familia, que ha sido desautorizada como "una soberana tontería" por la Federación Islámica.

Imaginemos que en vez de una familia fuese toda una iglesia organizada la que tratase de boicotear no a un solo profesor sino toda una asignatura...

Arcadi Espada, sobre el autor como filtro

2010-12-13T13:28:00.004+01:00

Siempre me acuerdo del pleito que le pusieron a mi amigo Albert Boadella cuando La Torna. Le decían algunos de sus ex compañeros: La Torna es nuestra. ¿Por qué, les preguntaba? Porque aportábamos nuestras ideas. De acuerdo, les contestaba. Pero el que decía qué ideas pasaban y cuáles no era yo. Toda mezcla tiene su cedazo. El autor.

Vaya si estoy de acuerdo con Espada. Aplicando ese criterio, el autor de un album musical es el empleado de la discográfica que selecciona cuál producir de entre todas las maquetas que le llegan.

Coppola, sobre el arte de vivir del arte

2010-12-12T21:00:00.003+01:00

Ahí va lo que dice el autor de Apocalypse Now:

Como entramos en una nueva era, quizás el arte sea gratis, quizás los estudiantes tienen razón y deberían tener derecho a descargarse películas y música. Me van a matar por decir esto, pero quién ha dicho que el arte tiene que costar dinero y por lo tanto quién dice que los artistas tienen que ganar dinero

Wikileaks

2010-12-11T03:42:00.002+01:00

Dicen que Wikileaks representa el periodismo de verdad, el insobornable. Es posible que esto sea cierto. Pero es posible también que el periodismo insobornable sea algo que ya no nos podamos permitir. Demasiadas bocas comen de las organizaciones que el periodismo "de ahora" sostiene.

Los premios Príncipe de Asturias

2010-12-10T09:28:00.003+01:00

De 2009, en El País:

Usain Bolt queda excluido de los ocho candidatos finales porque no puede presentarse al acto de entrega

Uno suponía que el objetivo de esos premios era prestigiar al futuro Rey de España haciéndole fotografiarse con exitosos. Pero no sabía que esto fuera tan explícito.

El País, sobre los controladores

2010-12-09T08:11:00.002+01:00

Es evidente que, pese a que se trate de un problema heredado, alguna responsabilidad tiene este Gobierno, que ha dispuesto de seis años para hincar el diente al problema. Pero el PP no puede desentenderse de toda culpa solo para sacar tajada electoral. A fin de cuentas fue un gobierno de Aznar el que consolidó en 1999 las extraordinarias condiciones de trabajo de los controladores que han facilitado, entre otros, plantes como el actual.

Una vez más, el objetivo de los medios parece ser repartir minipuntos entre los partidos en vez de analizar en serio los problemas.

El Mundo y las redadas masivas

2010-10-19T15:45:00.005+01:00

Algo que siempre me ha llamado siempre la atención sobre la persecución de los judíos en la Alemania nazi es el porqué. ¿Cómo llega un porcentaje amplio de la población a decidir que un grupo concreto merece ser castigado? ¿De qué males eran acusados los judíos y cómo llegaron tantos alemanes a estar convencidos de que eran culpables?

Y hoy me he acordado de esto cuando he visto la encuesta de El Mundo:

En España tenemos problemas económicos muy graves. Los culpables, según el discurso derechista que más se escucha, son Zapatero, las autonomías, los sindicatos, los vagos que no quieren trabajar, los irresponsables que se endeudaron en exceso, etc. Nadie cree que nuestros problemas estén causados por la inmigración ilegal. Además, los inmigrantes usan porcentualmente menos los servicios públicos que los españoles y la delincuencia -que se se suele asociar a la inmigración ilegal- no ha aumentado considerablemente.

Sin embargo, a muchos españoles les gustaría ver redadas masivas de inmigrantes ilegales. No hablamos de endurecer los controles, ni de perseguir y sancionar los empleos sin contrato, ni de expulsar eficientemente a los ilegales detenidos. Queremos redadas, y las queremos masivas.

Mano dura. Hemos sido muy blandos, por culpa del maldito buenismo socialdemócrata. Hemos sido demasiado generosos con ETA, con los catalanes, con los estudiantes, con los parados, con los liberados, con los musulmanes, con Marruecos, con los delincuentes... Y eso tiene que cambiar, hay que empezar a ser duros y dar una lección a todos estos grupos y a sus defensores los socialistas. Y para empezar lo mínimo es hacer sufrir un poco a los inmigrantes ilegales, que al fin y al cabo son una especie de parados-musulmanes-delincuentes, y que no cuesta nada pero escandaliza a los buenistas.

El Mundo sobre Cubillas y Chávez

2010-10-05T09:32:00.001+01:00

En el título:

El protegido de Hugo Chávez organiza cursillos de ETA en Venezuela

En el subtítulo:

El etarra Cubillas, funcionario del Gobierno de Caracas, acogió y adiestró en 2008 a dos terroristas enviados por el jefe de la banda.

Paradoja sobre la libre competencia y la productividad

2010-09-21T10:50:00.004+01:00

La libre competencia disminuye los precios, la bajada de los precios disminuye el producto interior bruto lo que resulta en un decremento de la productividad. ¿La competencia disminuye la productividad?

Buenas noticias sobre la vivienda

2010-09-14T06:36:00.003+01:00

En el telediario, el presentador anuncia buenas noticias sobre la vivienda. ¿Han bajado los precios? ¿Nuevas ayudas a la compra o al alquiler? No, simplemente que en julio se han vendido más viviendas que en meses anteriores.

Indignados y resignados

2010-06-29T12:13:00.004+01:00

Cada uno es responsable de su destino: los empresarios que se van a la bancarrota por no haber sabido prever la crisis y los efectos negativos de esta sobre su negocio y los trabajadores que aceptaron empleos que han resultado ser inestables y no la han resistido. O los que se acomodaron en un trabajo, sin actualizar sus capacidades, y ahora no tienen la más mínima capacidad de presión ante una empresa que reduce salarios o beneficios.

Los que se endeudaron, los que crearon una familia y se quedaron en España, cargándose de responsabilidades sin pensar que el PSOE podría ganar las elecciones y destruir nuestra Economía. Los que decidieron prejubilarse pensando que el Estado va a querer o poder pagarles una pensión digna durante los próximos cincuenta años. Buena suerte para todos ellos.

Así que si llevamos al extremo el principio de la responsabilidad individual, nadie en el fondo puede quejarse. Por eso las personas que hacen colas interminables frente a las oficinas del INEM tienen esa cara de resignación tranquila, porque aunque muchos atraviesan dificultades muy serias en el fondo saben que no hay nadie a quién pedirle cuentas.

Pero bueno, siempre hay excepciones, problemas extremadamente graves que justifican la indignación de los afectados. Hoy en Madrid mucha gente perdió un buen rato de camino al trabajo por culpa de la huelga de metro. Hay que ver como están de enfadados, pero es que esta vez sí que la crisis les tocó un poco a ellos.

Subvencionar el despido

2010-06-16T14:13:00.005+01:00

En el Mundo:

El Estado pagará 8 días de despido de todos los contratos indefinidos

Espero que esto sea un bulo, porque la idea de que se subvencione el despido en un país cuyos dos principales problemas son el paro y el déficit público es simplemente aberrante.

Por supuesto, esto son 1300 euros (por año, se entiende) para un sueldo de 60000€ y 260 para uno de 12000. Viva la equidad.

Los líderes europeos, sobre el futuro de sus países

2010-06-07T15:17:00.005+01:00

El Mundo:

Alemania reducirá el gasto público en 80.000 millones hasta 2014 para 'asegurar el futuro del país'

El País:

Cameron avisa a los británicos de que la crisis cambiará sus vidas

Y estas son las dos economías más importantes de Europa.

En muchos años no ha habido ninguna guerra ni ningún problema externo al propio sistema. Se han ignorado los problemas reales (pobreza, cambio climático), precisamente para proteger el sistema. Durante décadas ningún gobierno ha desafiado las bases del sistema, y todas las reformas han sido realizadas en la dirección dictada por los gurús de la ortodoxia: se han eliminado barreras comerciales, liberalizado el comercio, flexibilizado el mercado laboral, etcétera.

¿No deberíamos, al menos no deberían los países más ricos y avanzados tecnológicamente, estar disfrutando de una gran prosperidad o al menos de estabilidad y confianza en el futuro?

Salud Hernández, sobre Antanas Mockus

2010-06-03T08:18:00.002+01:00

La verdad, les guste o no reconocerlo, es que Mockus, obligado a despejar dudas sobre su carácter, a demostrar que no es un salto al vacío, se estrelló en los diez días finales de campaña. Por eso las encuestas se equivocaron tanto, porque hicieron la última radiografía antes de cuatro debates televisados que fueron decisivos, y cuando aún el profesor no había encadenado una serie de meteduras de pata o de declaraciones sinceras, como prefieran llamarlo.

Un día dijo que subiría los impuestos y el IVA, promesa honesta que suele tener pésima acogida entre los votantes. En otra ocasión afirmó que un médico debería ganar un millón de pesos (500 dólares) pero que si podía contratar colegas tan preparados como él para trabajar en centro públicos por 800.000 (400 dólares), estaría en el deber de hacerlo.

Esto es importante: vemos cómo se descalifica a un político por su sinceridad. Pero no por ser un ingenuo que está tirando piedras contra su propio tejado, sino porque puede ser un "salto al vacío". Es decir, que un político que dice la verdad es un riesgo inaceptable.

Zapatero dimisión

2010-06-01T11:20:00.006+01:00

El ya famoso vídeo de Cohn-Bendit en el Parlamento Europeo encarna la única respuesta política a la crisis económica. Propuestas moderadas, basadas en el sentido común y en la solidaridad entre los europeos, que suenan bien pero son silenciadas por los grandes medios y consideradas como utópicas por el poder político y corporativo.

No seamos idealistas, la respuesta no debe ser política sino económica, los Estados han de plegarse ante los mercados financieros como bien relataba (le parecía algo positivo, al menos entonces) Thomas L. Friedman en un éxito editorial de los años de vacas gordas. El Estado de Bienestar ha de desarmarse (el chantaje está tan aceptado que El Mundo titula hoy El retraso de la reforma laboral dispara la prima de riesgo de España).

En España ya nos hemos doblegado al chantaje. Pero hemos tardado demasiado y además no debemos considerarlo como un chantaje sino como un justo castigo: mucha gente va a sufrir y el culpable no puede ser el sistema. El PSOE debe dejar de culpabilizar a los mercados y a los especuladores: tiene que señalar a un culpable, Zapatero, antes de que la gente empiece a escuchar a gente como Cohn-Bendit.

Ya no vale con elecciones anticipadas, ni siquiera con la dimisión de Zapatero. Es necesario que un conjunto suficiente de diputados del PSOE se amotinen y apoyen una moción de censura, para escenificar apropiadamente nuestro arrepentimiento y adhesión inquebrantable a cualquier política que los mercados consideren apropiada.

Alegrarse del mal

2010-06-01T11:11:00.006+01:00

Millás explicaba con mucha gracia la alegría que embarga a los miembros del Partido Popular, encarnados por Montoro, cada vez que se produce una mala noticia económica. Muchos en la izquierda (aunque no solo en la izquierda) deberían plantearse qué sentimiento les invade cada vez que el ejército israelí mata a alguien.

Andrés de Blas Guerrero, sobre una coalición PSOE-PP

2010-04-10T17:32:00.006+01:00

[..] la intensidad y el calado de la crisis económica justifica sobradamente su planteamiento por esta causa.

Buen comienzo

Pese a la práctica de Gobiernos de coalición en diferentes escenarios europeos, hay una justificada reticencia a los mismos en la opinión pública española. Una reticencia que se funda en la propia lógica de un orden liberal-democrático basada en el juego de mayoría y oposición como expediente usual de dirimir los grandes conflictos políticos. La existencia de una reconocida y sólida oposición resulta en todo momento una garantía de alternancia cuando la mayoría fracasa en su labor de dirección política. [...]

Así que la base de la democracia es la alternancia entre dos partidos.

Las razones para un Gobierno de coalición en el presente momento de la vida política española son poderosas. La primera de ellas sería su sintonía con un ánimo social claramente favorable al entendimiento como prerrequisito para hacer frente a la crisis. En pocas coyunturas políticas la sociedad española iba a entender mejor el acuerdo gubernamental entre el PSOE y el PP. La segunda de esas razones es la necesidad de un pacto entre el PSOE y el PP para llevar a cabo con eficacia un programa de disminución del gasto público. [...]

Ah, existe "un ánimo social" que solicita el entendimiento entre los partidos (como había el ánimo social de endeudarse para comprar viviendas sobrevaloradas, pero qué espontánea es la sociedad). Esta profecía autocumplida deja lugar al único argumento real: hay que tomar medidas impopulares y no deben oírse críticas a las mismas, Atención a la paradoja de que hay un "animo social" para que se tomen medidas impopulares.

La tercera razón tendría que ver con la inyección de optimismo que en la sociedad española y los espectadores internacionales se derivaría de un acuerdo de gobierno entre el PSOE y el PP. [...]

Claro, una vez creado el "ánimo social" en favor de la coalición (mediante artículos como este), la sociedad recibiría esta con optimismo. Es decir, la tercera razón es la misma que la primera.

En contra de estas razones, la oposición al Gobierno de coalición se sustentaría, además de en las reticencias de fondo antes aludidas, en unas estrategias partidistas interesadas en la administración de todo el poder. [...]

Pienso que podríamos convenir en que de todos los argumentos a favor y en contra de un eventual Gobierno de coalición, este, el "patriotismo de organización", es el único que no resulta de recibo. [...] nada podría erosionar más la vida de nuestro sistema político que la constatación de que el único argumento que se opusiera al mismo fuera el interés de nuestros dos grandes partidos, en tanto que agentes de control y administración del poder.

¿Pero se ha olvidado de la primera razón que él mismo expuso? ¿que solo la alternancia y la pluralidad dan sentido a la democracia?

El País, sobre las muerte de Kaczynski

2010-04-10T17:22:00.004+01:00

Polonia llora la muerte del presidente Lech Kaczynski

¿Quién es Polonia? ¿Por qué llora? ¿Porque Kaczynski es insustituible? ¿Porque es famoso? Sorprende la relación de los medios de comunicación con los políticos, es una de cal y una de arena, un día los ponen a caer de un burro y al siguiente están alimentando este rollo mesiánico.

Pues sí que Polonia debe de ser una chica:

Una Polonia conmovida recibe el féretro con el cadáver de Kaczynski

El País, sobre el desahucio

2010-04-05T13:03:00.004+01:00

Cientos de miles de personas se ven abocadas a la calle al no poder hacer frente a los pagos. ¿Les cegó el espejismo del dinero barato o son víctimas del sistema?

Falsa disyuntiva. Son víctimas del sistema, que les cegó con el espejismo del dinero barato.

La inercia

2010-03-28T09:15:00.003+01:00

Además de elegir bien el colchón (wink), se considera que algo importante a la hora de amueblar una casa es evitar la tentación de comprar -o tomar de amigos y familiares que no los usan- muebles que no te convencen, para que cumplan su función "hasta que tenga tiempo o dinero de elegir los definitivos".

El riesgo es evidentemente que nunca encuentres el dinero o el tiempo o el interés para buscar el sofá "bueno" y acabes quedándote con el "malo" para siempre. Esta situación es un lugar común, pero lo que es un poco más interesante es que probablemente tú tengas presente que ese sofá tan dudoso está ahí de modo temporal, pero es posible que acabes decorando el resto del salón para que no desentone.

¿Y los demás? Salvo las personas más cercanas, los demás no se acuerdan de que ese sofá está ahí como resultado de una decisión precipitada en un momento de urgencia. Por no hablar de aquellos que llegaron a tu vida después que el maldito sofá. Algunos lo criticarán abiertamente, "qué sofá más hortera", pero la mayoría lo respetará, asumiendo que se trata de una elección personal con una justificación que desconocen: si está ahí, por algo será. (No me gusta tu sofá, así que eres un hortera sin solución. ¿O quizá es que yo no entiendo de esto?)

Esta exposición es evidentemente demasiado alambicada como para no ser una metáfora de otra cosa: de cómo aceptamos el mundo y las justificaciones de cada cosa que existe. En realidad es suficiente entender sobre algo lo siguiente: 1) por qué alguien lo puso y 2) por qué nadie lo ha quitado. Y pensándolo bien, dado que lo que quiera que sea ya existe, basta con responder a la segunda pregunta.

La teoría de la evolución nos enseña que las cosas que perduran no son las mejores (según cualquier criterio), sino las que están mejor diseñadas para perpetuarse. Por ejemplo, un sistema como el nuestro, en el que los medios de comunicación son mercancías que se compran y se venden, y son por tanto y por definición propiedad de los poderes económicos, es imposible que prospere en la opinión pública cualquier idea de cambio que pueda perjudicar a ese poder económico.

Es hasta cómico analizar los editoriales de los periódicos y los análisis de los expertos, dando vueltas y más vueltas intentando explicar las causas de los problemas económicos, pero negándose a poner en discusión la esencia del sistema, tan inamovible que parece que se ha vuelto invisible. Como decoradores fingiendo ignorar que el problema puede ser el gran sofá naranja con lunares verdes que hay en el medio del salón.

Theodor Fontane, sobre la vida real

2010-03-20T21:05:00.003+01:00

Wüllersdorf:

- Oh, vamos, Innstetten, eso no son más que tonterías, ideas que se le meten a uno en la cabeza. ¡Irse a África! [...] ¡Vamos, Innstetten, no diga tonterías! ¡Eso es imposible!

- ¡Imposible! ¿Por qué? Y si eso es imposible, ¿qué puedo hacer?

- Sencillamente quedarse aquí y resignarse. ¿Quién no se ha visto alguna vez abrumado por las penas? ¿Hay alguien que no se haya dicho alguna vez: "No sé de qué va todo esto, no sé qué hacer con mi vida"? [...] Es absurdo pensar en arrastrarse por la selva o pasar la noche en un nido de termitas. Eso queda para quienes disfrutan con esas cosas, pero no para gente como nosotros. Lo que hay que hacer es mantenerse en la trinchera y aguantar hasta el final. Pero antes de que llegue, debemos disfrutar de las pequeñas cosas de la vida, hasta las más nimias: ver abrirse la primeras violetas [...]

Effi:

Quiero que él sepa que, durante los días de mi enfermedad, que tal vez hayan sido los más hermosos de mi vida, he comprendido que actuó bien. Que hizo lo que tenía que hacer. En todo aquel incidente con el pobre C... ¿qué otra cosa podría haber hecho? Y después, en lo que más me dolió, [...] he de reconocer, por mucho que me duela, que también tenía razón. Hazle saber que he muerto con esta convicción. Esto le consolará, le confortará, tal vez le reconciliará. Porque en su naturaleza tenía mucho de bueno, y era tan noble como cualquiera que carezca de la capacidad real de amar.

Fernando Schwartz, sobre el analfabetismo en Cuba

2010-03-17T13:58:00.003+01:00

¿Es usted simpatizante de izquierdas? [...] Hombre, es cierto que en Cuba no impera un sistema precisamente liberal, pero consideren ustedes lo que había sido la dictadura de Batista y no olviden que, contra viento y marea (y la idiotez del embargo norteamericano), hubo que enderezar un país maltrecho que ahora tiene un servicio de salud pública envidiable en una sociedad que ha dejado de ser analfabeta (no sé para qué: no hay libros que comprar ni dinero para hacerlo).

La visión del analfabetismo de Schwartz es curiosa. Al parecer el problema de los analfabetos es que no pueden comprar libros, con lo que mola pasarse la tarde en la FNAC.

El País, sobre los jóvenes parados

2010-03-14T17:34:00.006+01:00

Son el rostro del esplendor perdido. La fotografía del derrape económico. El 93% de los empleos destruidos desde el pinchazo de la burbuja española corresponde a menores de 35 años. Vivieron la época más próspera de la historia reciente. Se incorporaron al mercado laboral tras la crisis de los noventa. Crecieron en un entorno en el que parecía haber trabajo para todos. Y muchos de ellos abandonaron los estudios en busca de un futuro fácil.

Es eso, si en el fondo ellos se lo han buscado. Todos los parados abandonaron los estudios irresponsablemente, mientras los verdaderos currantes se mataban estudiando periodismo.

David Friestland, sobre el regreso del comunismo

2010-03-07T14:06:00.003+01:00

Es poco probable el regreso al socialismo "realmente existente"; el recuerdo de sus excesos y fracasos es reciente.

Muy bien dicho, los excesos y fracasos del comunismo no son tan recientes (han pasado 20 años desed la caída del muro y 50 desde que el PCUS condenó a Stalin). Sin embargo su recuerdo sí que es reciente: de esta misma mañana gracias a El País. Al fin y al cabo, el recuerdo del comunismo y su consagración como única alternativa es lo único que mantiene en pie al sistema.

Los toros

2010-03-05T07:49:00.005+01:00

El parlamento catalán debate la prohibición de los toros. No parece raro preguntarse si tiene sentido un espectáculo que requiere clavar picas y colgar banderillas de un toro. Y parece evidente que las corridas de toros no se autorizarían en España si no fuesen una tradición aquí, en el caso de que a alguien se le ocurriese importarlas.

Aunque parece claro que el motivo real de esta iniciativa de los políticos catalanes no es sino escenificar un distanciamiento de la España profunda, a veces Déu escribe recto con los renglones torcidos.

¿Y qué hacemos en Madrid mientras tanto? Pues sale Esperanza Aguirre a glorificar la Fiesta. No es ya que en Madrid no vayamos a prohibir los toros, es que no hay debate. Vamos, que es un tema "nacional", así que el sufrimiento de unos animales no nos vale ni la sombra de una duda: la ostentación de la insensibilidad no resta ni un voto.

Ya sé que el tema es un coñazo, pero son tiempos de consenso, y algo tendrán que encontrar los partidos para estar en desacuerdo.

Óscar Arias, sobre la democracia en Iberoamérica

2010-02-28T08:44:00.005+01:00

Parafraseando a Octavio Paz, me atrevo a decir que en nuestra región la democracia no necesita echar alas, lo que necesita es echar raíces. Antes de vender tiquetes al paraíso, preocupémonos primero por consolidar nuestras endebles instituciones, por resguardar las garantías fundamentales, por asegurar la igualdad de oportunidades para nuestros ciudadanos, por aumentar la transparencia de nuestros gobiernos, y sobre todo, por mejorar la efectividad de nuestras burocracias.

Óscar Arias -que comienza el párrafo ridiculizando como tiques al paraíso las promesas inalcanzables del populismo que según él amenaza la región- presenta "asegurar la igualdad de oportunidades" como el resultado evidente de retocar un pelín las mismas instituciones que han convertido el área en una de las zonas con más desigualdades del mundo.

Mónica Oltra, sobre Etiopía

2010-02-28T08:34:00.003+01:00

"Visitar Etiopía me hizo más paciente", dice. "Vivimos con mucho exceso. He aprendido, por ejemplo, a no dejar sobras de las comidas". El camarero envuelve el trozo de tarta de chocolate que ha quedado sin tocar y se lo lleva.

Mónica Oltra cree que en Etiopía pasan hambre porque falta comida (nosotros la desperdiciamos). En realidad, en Etiopía pasan hambre porque no tienen dinero para comprarla (ella y el redactor de El País se acaban de gastar 16,5€ en merendar)

Ian McEwan, sobre los católicos chilenos

2010-02-27T11:57:00.005+01:00

He sido invitado por la Universidad Católica de Chile como ateo, lo que me parece muy abierto de su parte y no pude distinguir, de la gente con la cual conversé, quién era creyente y quién no.

¿Eso es lo bueno y deseable, creyentes que no se distinguen de los ateos?

Pérez Reverte, sobre la Constitución de 1812

2010-02-27T09:37:00.005+01:00

En Cádiz, los constitucionalistas liberales no supieron ver lo que era posible y no era posible. Quisieron hacer una constitución radical de la noche a la mañana, y eso era imposible.

Ay el realismo. Se intenta hacer un cambio, y fracasa. La culpa fue de los que lo intentaron, por idealistas, por no comprender cómo funcionan las cosas en la realidad, que es tozuda.

En las últimas décadas, en España nuestros gobernantes han apostado por la globalización, el liberalismo, el mercado... Lamentablemente los españoles no parecemos interesados en el tema, no somos emprendedores, queremos ser funcionarios y trabajar lo mínimo. ¿Nadie tildará a los políticos actuales de idealistas incapaces de ver la realidad?

Guillermo Zapata, sobre Crepúsculo

2010-02-14T10:59:00.002+01:00

La saga de libros “Crepúsculo” de un éxito internacional a la altura de Harry Potter, nos muestra al personaje de Bella. Una mujer joven que carece de descripción concreta en las novelas y que permite una identificación constante con cualquier mujer porque, literalmente, podría ser cualquiera. De Bella se enamora “Edward”, un vampiro inmortal. Más allá de la evidente tensión sexual entre sexo y muerte, lo importante de Edward es que en su condición de inmortal es absolutamente fiable. No solo no dejara de amarla jamás, sino que ni siquiera cuestionará su arbitrarias decisiones emocionales. Bella, en ese sentido, es la expresión perfecta de lo que el mainstream le reserva a las mujeres: una histérica llena de dudas incapaz de tomar decisiones.

Bill Gates, sobre el cambio climático

2010-02-13T11:26:00.003+01:00

El Mundo:

Gates criticó a los escépticos del cambio climático (“ya seguirán nuestros pasos cuando vean que es la “otra” opción es la más barata”)

¿Más barata que qué otra opción? ¿Más barata para quién? Es absolutamente demagógico comparar el coste de prevenir un problema con el gasto de afrontar sus consecuencias, porque siempre hay distintas alternativas a la hora de solucionar un problema.

Pongamos el problema del hambre. Si se hubiese realizado una descolonización controlada, una cierta planificación agrícola y medioambiental, o incluso campañas de control de la natalidad, se podría haber prevenido el hambre que sufren millones de personas, con un coste razonable. No se hizo y ¿cuál es el coste de solucionar ahora el problema del hambre en el mundo? En teoría bastante grande. En la práctica, cero.

No hacemos nada para prevenir los problemas, sino que fingimos no conocerlos para poder ignorarlos, durante tanto tiempo como sea necesario, hasta que es demasiado tarde. Entonces tratamos de que no nos afecten y que en todo caso, otros paguen las consecuencias.

Irene Lozano, sobre la izquierda

2010-02-04T06:25:00.004+01:00

El comunismo no constituía un modélico ejemplo a seguir, pero sí era uno de los machones en que se apoyaba la socialdemocracia, muro sustentado por el régimen capitalista y el comunista, que debía buscar reasiento tras la caída de uno de sus contrafuertes. No lo hizo. Huyo en estampida a un reacomodo permanente sobre el único machón que quedaba en pie: el capitalista. El recrudecimiento de la explotación en los últimos veinte años ha venido a demostrar la verdad de aquel razonamiento. Sin embargo, la izquierda en estampida no quiso darse por aludida. Miró hacia el Este con extrañeza: ¿el comunismo? Ah sí, aquel despropósito. Nosotros no tenemos nada que ver, alegaron al punto, confundiendo referencia con paradigma.

[...] Desorientados, movíendose sin ton ni son, [los espíritus izquierdistas] apenas atinan a forcejear sin convicción por los pecios del Estado de bienestar que el liberalismo no quiere exactamente desguazar, sino comprar, a modo de inversión.

[...] La izquierda sepultaba sus tradiciones sin agacharse a auscultarles el pecho para ver si alguna respiraba, y las arrojaba a una fosa común sin identificarlas, sin reconocer los cadáveres yacentes: quería subirse al carro de la historia y del poder, no había tiempo para un enterramiento en masa. Así fue como en los años noventa termina de expirar un ente: la izquierda. El mismo día nace una leyenda: la izquierda. Conviene al statu quo difundir la creencia de su existencia.

Alfons Cornellá, sobre los emprendedores españoles

2010-02-04T06:19:00.003+01:00

"Aquí tenemos a nuestros Steve Jobs", pero "no les dejamos emerger"

Es curioso que, habiendo en todo el mundo un solo Steve Jobs, en España pudiera haber varios.

El Mundo, sobre lo que ganan los funcionarios

2010-02-03T23:44:00.003+01:00

Portada (elmundo.es):

Los funcionarios ganan un 40% más que en la UE

Titular de la misma noticia (no en portada)

El sueldo de los funcionarios españoles aumentó un 40% más que la media de la UE

Arcadi Espada, sobre TVE sin publicidad

2010-01-05T14:46:00.003+01:00

Ahora bien: no sé si saben que la pagan. Porque uno de los asuntos más espinosos de la nueva programación es que los ciudadanos no tiene conciencia de pagarla. Es urgente que lo sepan cuanto antes; que se les repita una y otra vez. Porque en caso contrario la aportación de la televisión española sin cortes a la cultura ibérica de la gratuidad puede ser realmente temible.

Pues claro que pagamos la televisión sin publicidad. Como también pagamos las demás televisiones, que la gente sí que considera gratuitas. Sin embargo, nunca he oído a Espada alertar contra el coste oculto que supone la publicidad televisiva. Que se lo cuenten a los padres que se gastan estos días los euros en el último accesorio de la Barbie.

Ignacio Escolar, sobre la Iglesia, el aborto y la política

2010-01-05T13:04:00.005+01:00

La clave es política: el aborto, como antes fueron las bodas gays, se ha convertido en el punto de apoyo con el que la Iglesia Católica pretende mover a la derecha española a las posiciones más reaccionarias posibles.

Ignacio Escolar trata acertadamente de establecer que la posición de la Iglesia con respecto al aborto es interesada, o política como él dice. Pero llevando el razonamiento un poco más lejos, podemos concluir que la Iglesia carece de principios y por tanto no tiene ningún interés en "mover a la derecha española" a posiciones reaccionarias.

La Iglesia es una de esas grandes organizaciones españolas -como la ONCE, el COE o la Telefónica- que dependen en gran medida de su relación con el Estado. En el caso de la Iglesia, su estrategia para obtener favores (o evitar ataques) del Estado consiste en utilizar su estructura, visibilidad y poder de convocatoria para desgastar al partido que menos le favorece y promover aquel en el que tiene más influencia.

Ya le gustaría a la Iglesia encontrar otros temas más razonables para desgastar al PSOE, en vez de los reaccionarios que denuncia Escolar. En unas elecciones recientes, los obispos incluso llegaron a pedir el voto en función del diálogo con ETA. Lamentablemente para ellos, entre las mínimas diferencias ideológicas existentes entre los dos principales partidos, las ligeramente más liberales posiciones del PP no se caracterizan por coincidir con el tradicional mensaje cristiano de solidaridad con los desfavorecidos, al menos de un modo que puedan entender los feligreses.

Hasta que descubran que la mano invisible es la del Espíritu Santo.

Jorge Bustos, sobre los lectores de prensa

2010-01-04T17:13:00.006+01:00

En tiempos de Pla, Camba o Chaves Nogales, la tasa de analfabetismo en España alcanzaba una cifra desaforada, es cierto; pero quien sabía leer, leía de verdad. Luego, la democracia iguala a la baja y crea el tipo del analfabeto funcional, que puede entenderse con cualquiera, pero desde luego quedaría como un gañán en una discusión de tú a tú con el lector de El Sol o el ABC de 1920. En ese año, La Vanguardia tiraba ya cien mil ejemplares. Y un siglo antes, en época de Larra, había nada menos que dieciocho periódicos sólo en Madrid, con tiradas pequeñas y existencias cortas, pero también con lectores fieles que defendían enconadamente las ideas abanderadas por uno u otro medio.

Es interesante esta última idea. Los periódicos nunca se han limitado a contar las noticias, sino que han representado tan una visión del mundo. Por ejemplo, durante la Transició, algunos periódicos defendían el sistema franquista, otros una evolución tranquila y quizá otros un cambio radical hacia la democracia.

Los lectores se identifican con la visión de su periódico y participan de un sentimiento de pertenencia a través del cual saben que ejercen cierta influencia sobre el mundo.

Pero ¿cuál es es la visión del mundo de los distintos periódicos españoles? En general, la principal idea que comparten es lo dichosos que somos los españoles por tener una democracia, por no matarnos entre nosotros y, por supuesto, por pertenecer a Europa.

A partir de ahí, existen ligeros matices en el carácter de los distintos medios. El País ha sido -cada vez menos- el representante del buen rollo y del optimismo progresista. ABC representa tradicionalmente el conservadurismo, mientras que últimamente está ganando terreno -El Mundo, La Razón- la idea de que los problemas de la sociedad son producto del buenismo, o lo que es lo mismo, la tolerancia o solidaridad excesiva hacia los vagos, inmigrantes, delincuentes, musulmanes, separatistas, etcétera.

Aun así, estos matices no reflejan visiones lo suficientemente diferenciadas y las líneas editoriales se ven más determinadas por los intereses económicos de los grupos mediáticos y por el alineamiento con los partidos políticos. Así, un medio supuestamente liberal puede aplaudir la intervención en la economía de un gobernante si este es de su cuerda, o si resulta en defensa de los intereses corporativos del grupo al que pertenece.

Así, ante los grandes retos de la sociedad -el desempleo endémico, el cambio climático, el fin del petróleo, la pobreza en el tercer mundo, el terrorismo globalizado o incluso el déficit público- ningún medio defiende un solo cambio radical con respecto a la política de este o cualquier gobierno. Pero tampoco ninguno (con quizá la excepción de los ultraderechistas, en aquellos momentos y ámbitos en los que gobierna el PP) proclama orgullosamente que las cosas van en la dirección correcta, que es lo define a un medio conservador como los de antes.

En definitiva, los medios siempre han sido percibidos como un mecanismo de influencia: los medios progresistas (y reaccionarios) como motor del cambio, los conservadores como defensores del statu quo. Ahora, con el llamado fin de las ideologías, han renunciado a ejercer ese poder, a tomar partido, a mojarse, y se limitan a informar de sucesos (accidentes, nevadas, asesinatos, calumnias y corrupciones) y a evaluar políticas a toro pasado, ventajosamente, en función de los resultados econócmicos o electorales.

¿Cómo quieren que alguien les lea? ¿Cómo se atreven -para bien o para mal- a sentirse herederos del periodismo tradicional?

Joaquín Estefanía, sobre la previsión de la crisis

2009-12-25T11:33:00.002+01:00

A finales de 1989, el semanario Time publicó en su portada un reportaje en el que pedía la dimisión de los politólogos de todo el mundo por haber sido incapaces de pronosticar la caída del Muro de Berlín. Veinte años después, ¿no habría que exigir lo mismo de los economistas?

¿Cómo se puede tener una cara tan dura? Muchos economistas previeron la crisis, pero fueron ignorados por los medios de comunicación. Son los expertos en economía de los principales medios los que deberían dimitir. El primero, el propio Estefanía, claro.

Emma Thompson, sobre el sexo de pago

2009-12-12T22:31:00.001+01:00

Lo bueno del sexo es que es gratis. ¿Por qué se paga?

Supongo que no entendería esto:

Noemí Sandín, sobre comenzar de cero

2009-12-02T08:25:00.002+01:00

Es muy importante que avancemos sobre lo construido; el adanismo en nuestros países, el empezar siempre de cero, ha hecho mucho daño. Esto forma parte del atraso.

[...] Yo me dedicaría a resucitar, casi a refundar, la comunidad andina, que se creó hace 40 años, pero que necesita normas totalmente distintas.

Quico Alsedo, sobre John Kennedy Toole

2009-12-02T07:58:00.002+01:00

Porque todos sabemos que es obvio que la cultura es una cosa gratuita. A Miguel Ángel nadie le dio un duro para que pintara la Capilla Sixtina. Coppola, como es sabido, hizo 'Apocalypsis now' sisándole de la hucha a su hija Sofia. John Kennedy Toole fíjate, se tuvo que matar.

¿John Kennedy Toole? John Kennedy Toole es precisamente un ejemplo de que se pueden crear obras maestras sin subvenciones ni derechos de autor, por vocación y en el tiempo libre de uno (al fin y al cabo ¿quién paga a los escritores -no euskaldunes- por su primera novela?). Pero además, Toole no se suicidó por problemas económicos, sino en todo caso por la indiferencia de la industria cultural hacia su obra (si hubiese podido colgar La conjura de los necios en Internet probablemente aun estaría vivo).

Por el contrario, Miguel Ángel sí es un buen ejemplo de arte profesional. Pintó la Capilla Sixtina, y después tomaría la pasta y se iría a pintar a otro sitio, no a sentarse a casa y pretender vivir de la Capilla Sixtina el resto de su vida.

Reconocer

2009-11-26T07:44:00.002+01:00

El País:

El árbitro que no vio la mano de Henry reconoce que ha pensado en retirarse

¿Cómo que "reconoce"? Típicamente uno reconoce los errores que comete o la veracidad de un hecho que preferiría mantener secreto. El árbitro en cuestión ya había reconocido que se equivocó al no anular el gol de Francia. Ahora simplemente nos cuenta (ya que a alguien parece importarle) cual es su estado de ánimo.

El uso del verbo reconocer en los periódicos debería reducirse a las informaciones sobre rectificaciones, ya que incluye asunciones indemostrables sobre el estado de ánimo del autor de las declaraciones.

El País, sobre José María Cano

2009-11-10T21:56:00.000+01:00

Hace 11 años que se separaron pero es difícil no seguir asociando a José María Cano con Mecano, el grupo que formó en los ochenta con su hermano Nacho y la cantante Ana Torroja. Sin embargo, desde hace años José María vive refugiado en Londres, dedicado a su carrera como artista plástico. [...]

Los tres miembros de Mecano acaban de grabar una nueva canción, María Luz, compuesta por José María, y que formará parte de un libro-disco titulado Mecano Siglo XXI, que saldrá a la venta el 17 de noviembre.

Paul R Ehrlich, sobre "y quién pagará las pensiones"

2009-11-06T08:59:00.000+01:00

Ese es un argumento más estúpido que existe. Es esféricamente estúpido, porque lo es lo mires por donde lo mires. Primero matemáticamente. Si se reduce la natalidad aumenta la población mayor de 65 años. Pero los demógrafos hablan del índice de dependencia, la cantidad de niños y mayores por cada adulto en edad de trabajar. Así tendrías más de gente mayor de 65 años pero menos niños. Y es más fácil hacer económicamente productivo a alguien de 65 años que a un niño de siete. Es una locura obligar a la gente a retirarse a los 65 años. La gente que se retira más tarde vive mejor y más feliz y muere más tarde. Pero lo más estúpido de todo es que, a menos que creas que la población puede crecer indefinidamente, tienes que afrontar esto. Así que lo mejor es hacerlo ahora y gradualmente, no dentro de dos generaciones, cuando la situación será peor. Lamentablemente los políticos no saben de demografía.

Henry Levy, sobre el caso Polanski

2009-11-03T19:50:00.003+01:00

Es vergonzoso ver a los habituales del café de la esquina planetario, antiestadounidenses pavlovizados que nunca andan cortos de argumentos para fustigar a Estados Unidos sin ton ni son, perder repentinamente la voz, volverse mansos como corderos y, cuando se trata de él, de Polanski, repetir simplemente: "Ah, es que es Estados Unidos... y la ley estadounidense es la ley estadounidense... dura lex sed lex...".

Vamos a ver, que los antiamericanos furibundos se pongan del lado de la justicia americana no es precisamente un argumento en favor de Polanski. Este argumento simplemente demuestra que Henri-Levy les tiene tan demonizados que considera sus opiniones como demostraciones de la posición contraria.

Es vergonzoso ver cómo algunos intelectuales, cuyo papel debería consistir en rebajar la tensión y contener los arrebatos populares, siguen -como Michel Onfray en Libération- los pasos del rebaño de "ignorantes entusiastas" (Joyce) y se entregan, en nombre de la defensa de la infancia violentada, a las asociaciones más odiosas (nunca los oí denunciar con el mismo ardor la violencia sin límite que representa el martirio de los niños soldado en África, o el de los niños esclavos en Asia, o el de los cientos de millones de niños muertos de hambre -según estimaciones de la FAO- en los últimos... ¡32 años!).

Ah vale, no se puede criticar a Polanski porque es más grave que mueran niños de hambre. Henry-Levy se ha vuelto populista, lo que me faltaba por ver.

El País, sobre Daniel Ortega

2009-10-29T12:06:00.002+01:00

Los votos lo echaron del poder en 1990 y los votos le permitieron recuperarlo en 2006. Ahora Ortega maniobra para cambiar las leyes y poder así volver a presentarse en las próximas elecciones: para que los votos le den un nuevo mandato. Y es que, en Latinoamérica, algunos Gobiernos sólo conservan de democráticos el poder de convocar elecciones.

¿Que los votos le den un nuevo mandato? Qué atrocidad. Como siempre que se ve obligado a defender algo tan traído por los pelos, el editorialista cae en errores de redacción y lógica: El "poder de convocar elecciones" no tiene nada de democrático, en todo caso será la obligación de convocarlas. Y en todo caso, de que un gobierno tenga algo democrático no se deduce que eso sea lo único democrático que tiene, como parece indicar ese "y es que..".

Todo lo demás resulta, en sus prácticas, secundario: la separación de poderes, la libre circulación de ideas en los medios de comunicación, el respeto a las minorías.

Pues si estas democracias tienen defectos tan importantes, no sé por qué El País está tan obsesionado con el tema de las reelecciones, algo que en España es perfectamente legal.

Ariel Palazzesi, sobre la vida inteligente en el universo

2009-10-29T10:59:00.006+01:00

Una de las cuestiones que más inquietan a la humanidad es la existencia (o no) de otras civilizaciones en el Universo. A lo largo de los siglos, hemos pasado de sentirnos que eramos el centro del Universo, a quedar relegados a un simple y común planeta que orbita una estrella ordinaria en los suburbios de una galaxia -la Vía Láctea- que tampoco tiene nada de especial.

Esta cuestión me recuerda a la de la existencia de Dios. Cuestiones absurdas cuyo mero planteamiento es un triunfo de los ignorantes y los charlatanes (en realidad esto no incluye el artículo de Palazzesi, que es un inocente entretenimiento estadístico un poco friqui) .

Lo peor es la falsa modestia. Es un hecho que los humanos somos un producto de la casualidad y que como civilización no tenemos nada de lo que sentirnos orgullosos (salvo que recurramos a expresiones del tipo "luces y sombras" o "miserias y grandezas", en los que -como denunciaba Ferlosio- las sombras solo están ahí como contraste, para hacer más luminoso nuestro esplendor).

Plantearse que la existencia de otras civilizaciones inteligentes sería una prueba de que no somos tan especiales es una aberración, porque incorpora de tapadillo la insólita hipótesis de que podríamos ser especiales en lo más mínimo.

El País, sobre Windows 7

2009-10-22T10:01:00.003+01:00

Microsoft empieza a vender hoy en todo el mundo Windows 7, el nuevo sistema operativo llamado a sustituir en los ordenadores al infausto Vista (ahora se reconoce abiertamente lo malo que es) y al exitoso XP, que ha encontrado una segunda juventud con los portátiles baratos.

¿Quién no reconocía abiertamente lo malo que es Vista? El País celebró su llegada, publicó un curso de introducción y no he sido capaz de encontrar un solo artículo negativo sobre el sistema... hasta ahora que Microsoft tiene otra cosa que vender.

Rajoy, sobre los presupuestos

2009-10-20T20:33:00.003+01:00

Los presupuestos son letales para las clases medias y trabajadoras.

En primer lugar, teniendo en cuenta que el PP (igual que el PSOE) considera que el 99% de los españoles pertenecen a las clases media o trabajadora, no se puede negar que se trata de unos presupuestos equitativos.

Por otra parte, me gustaría saber si Rajoy cree que los presupuestos convertirán a la clase media en trabajadora antes de acabar con ella o si la destruirán directamente para ahorrarle la vergüenza del venir a menos.

El Mundo, sobre la reforma del aborto

2009-10-18T18:12:00.003+01:00

Alegan los críticos con el acto de ayer [la manifestación en contra de la reforma] que no queda suficientemente claro si la protesta era contra la reforma de la ley vigente o, directamente, contra cualquier cobertura legal a la interrupción del embarazo, pues muchos -la mayoría de los manifestantes y el propio Foro de la Familia que les convocaba- se oponen a todos los supuestos del aborto. Sin embargo, está claro que el planteamiento y denominador común era la oposición a la reforma del Gobierno. De otra forma, no se entendería la presencia de líderes destacados del PP, incluido Aznar, en cuyos mandatos como presidente (el segundo con mayoría absoluta) no se planteó modificación alguna de la ley, menos aun su derogación. Y eso pese a que ésta ha sido un coladero que, con la coartada de preservar la salud física y psíquica de la madre, ha permitido miles de abortos incluso en estados tan avanzados del feto que podría hablarse de infanticidio, [...].

O sea, que la presencia de Aznar -que consintió el infanticidio durante cuatro años de mayoría absoluta- junto con los que piensan que tomar una píldora del día después es asesinato es una muestra de coherencia.

Sólo por esa perversión cabría plantearse la reforma de la ley, pero es que, además, el Estado tiene la obligación de legislar sobre todo aquello que forma parte de la realidad social del país. Por eso, es difícil entender la posición del PP, que se ha enrocado y ha venido defendiendo que no era necesario un cambio legislativo. El problema no es la reforma, puesto que hay razones de fondo para acometerla, sino el modo en que se ha llevado a cabo, sin buscar el consenso. El resultado es una ley sesgada, inaceptable para millones de españoles.

O sea que el PP se enroca y mantiene una postura absurda, pero la culpa es del gobierno por no buscar el consenso.

Lo verdaderamente triste de la manifestación de ayer es constatar una vez más la cantidad de personas que carecen de la vergúenza mínima como para darse cuenta de lo antiestética que es una exhibición de hipocresía tan grande.

El Mundo debería ser más comprensivo con los problemas que tiene la dirección del PP para entenderse con esos millones de votantes desquiciados por la religión. Aunque solo sea porque el periódico, inequívocamente liberal en su coranzoncito, sufre exactamente los mismos problemas de contradicción y equilibrismo para no pasarle una al gobierno.

Dragó, sobre Obama, Europa y Madrid 2016

2009-10-12T12:36:00.003+01:00

Obama está donde está porque así lo han querido y decidido los oligarcas, las multinacionales, los banqueros, los magnates de la energía, los portavoces en la sombra del gobierno mundial y demás ralea. Vale decir: quienes disponen del dinero suficiente para montar la más gigantesca campaña mediática que la historia ha conocido.

...

Eso es Europa: tiranía aparentemente democrática, trepadores con traje de chaqueta modelo Gurtel pagado por el contribuyente, despotismo sin ilustración, apoteosis del funcionariado, bombardeo de ideología keynesiana y de moralina judeocristiana, violación de soberanías, reparto de dividendo.

...

Cinismo, también, porque la candidatura de Madrid obedecía no tanto a los intereses del deporte cuanto a los de la cementitis, el triunfalismo falsamente patriótico, el electoralismo, la especulación y, en definitiva, la corrupción. ¿Cuánto dinero se ha gastado? ¿Cuánto se iba a gastar? ¿Cuántos negocios se han hecho? ¿Quiénes se han enriquecido?

Dragó cree que las multinacionales son malignas, que la Unión Europea es la perdición y que la candidatura de Madrid a los Juegos fue vergonzosa y corrupta. No está mal para un aguirrista.

Juan Ignacio Crespo, sobre la eficiencia de los mercados financieros

2009-10-12T09:17:00.001+01:00

Pero no hay que atribuirle sólo a Merton, Scholes y compañía toda la responsabilidad: desde instituciones controladas por los Gobiernos, como el FMI, se apoyaba el mismo tipo de planteamientos y se expresaba la admiración por las mismas prácticas que terminarían por provocar la crisis. Así, en su Informe de Estabilidad Financiera Global (abril de 2006, sólo poco más de un año antes de la quiebra de los primeros fondos de inversión de Bear Stearns) el Fondo Monetario Internacional expresaba una opinión favorable sobre las prácticas bancarias de titulización del crédito (responsables fundamentales de la crisis): "Hay un reconocimiento creciente de que la dispersión del riesgo de crédito desde los bancos a un grupo más amplio y diversificado de inversores (en lugar de que los bancos lo almacenen en sus propios balances) ha contribuido a que tanto el sistema bancario como el conjunto del sistema financiero sea más resistente".

En fin, que todas estas teorías lo que hicieron fue crear una falsa sensación de seguridad que llevó al sistema a incurrir en riesgos desmesurados. Y todo ello con un fallo de la lógica más elemental, que ha descrito así Warren Buffet: "Tras observar correctamente que el mercado era eficiente con frecuencia, algunos llegaron a la conclusión incorrecta de que siempre era eficiente".

Como se ve, la crisis actual está siendo también crisis del armazón teórico que ha sustentado la gestión del riesgo financiero y que ha presidido la formación en las escuelas de negocios durante los últimos años. Y está recibiendo críticas aceradas que, en el caso de autores como Nassim Taleb (que ya era su crítico más conocido y lacerante desde hace muchos años), llegan al extremo de pedir que se prohíba su enseñanza. Y que se suprima el Premio Nobel de Economía...

Sin embargo, lo peor no es que la hipótesis de los mercados eficientes haya quedado seriamente dañada, sino que no existe en este momento una alternativa que la reemplace. [...] De ahí que la expectativa más probable sea que se termine parcheando la hipótesis de los mercados eficientes para así tratar de prolongar su validez. Lo que para la futura estabilidad del sistema no resulta muy alentador.

Joaquín Estefanía, sobre educación y desempleo

2009-10-12T09:05:00.003+01:00

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), la tasa de paro entre los menos formados duplica a la de los universitarios; cuanto más elevado es el nivel educativo, menor es la pérdida de empleo. Quienes sólo lograron cursar primaria tienen una tasa de paro del 25,4%; quienes estudiaron la primera fase de secundaria registran un desempleo del 23,6%; para quienes finalizaron la segunda fase de secundaria el paro se acerca al 17,3%. Los universitarios son quienes menos sufren el desempleo, con un 9,5% de tasa de paro.

Es evidente que los -escasos- trabajos disponibles se asignan a las personas más preparadas, por lo que las tareas que antes desempeñaban los trabajadores sin formación ahora los realizan licenciados universitarios (y por los mismos salarios). Esta es la realidad, y por tanto es deshonesto dar a entender que la economía española genera empleo cualificado. Pero Estefanía finge no darse cuenta de ello, para así poder invocar el mito de que el problema de la economía española está en la Educación. Claro que el entorno de El País está lleno de catedráticos de universidad.

Ánonimo sobre Madrid 2016 (elmundo.es)

2009-10-02T19:24:00.002+01:00

Excelente presentación la de Madrid 2016. No vamos a ser elegidos (Obama es mucho Obama), pero sólo por la satisfacción de ver a un grupo de compatriotas unidos en pos de un objetivo común, ha valido la pena. Majestad: hay que seguir creando este clima de unidad en pos de nuestros grandes objetivos. Está claro que cuando se quiere, se puede.

Otro lector se extraña de que Nueva York no haya organizado nunca unos Juegos. Nuestra obsesión por la organización de este bodrio (maldito complejo de inferioridad con respecto a Cataluña-Barcelona) no nos permite concebir que haya sociedades con cosas más importantes que hacer.

Polanski

2009-09-29T06:53:00.003+01:00

Según un artículo de El País dramáticamente titulado "El cine grita libertad para Polanski", numerosas personalidades del cine y la cultura se escandalizan por la detención de Polanski en Suiza y su posible extradición a EEUU. Por lo que se deduce, estas personalidades están en contra de que se arreste a los asistentes a los festivales de cine, o de que se detenga un artista en general: al parecer, "el arte sufre" porque Polanski ha sido detenido.

Ni una palabra sobre si creen en la inocencia del director o si consideran que los cargos deberían haber prescrito.

María Elena, sobre el apoyo de Bild-Zeitung a Merkel

2009-09-28T11:13:00.006+01:00

Que bajen los impuestos, como reclama el Bild-Zeitung apoyando al nuevo gobierno: "Los impuestos han de bajar - para los que tiran del carro: la clase media, los trabajadores especializados, los que verdaderamente quieren rendir". Ni que este estado del bienéstar se pudiera mantener sin que la clase media, la gran mayoría de este país, pague los impuestos correspondientes.

Cómo mola el Bild-Zeitung: "los que tiran del carro, los que verdaderamente quieren rendir". Si el Estado pudiese distinguir a estos héroes del resto de los ciudadanos no haría falta la empresa privada.

Como si el Estado no tuviese suficiente con decidir lo que tienen que ganar los banqueros...

El Mundo, sobre la subida de impuestos

2009-09-27T07:41:00.002+01:00

Titular:

Las rentas medias y bajas pagarán el 96% de la subida de impuestos

En realidad, lo que se quiere decir es que el 96% del total de la subida corresponde a impuestos que afectan al total de la población. La subida del IVA por ejemplo afecta de modo proporcional al nivel de consumo de cada ciudadano.

Y la eliminación de la deducción de los 400 euros afecta igualmente a todos los ciudadanos, no solo a las rentas bajas y medias. Se podría considerar una medida regresiva, pero es curioso que la propia instauración de la deducción recibió las mismas críticas.

Corbacho, sobre el empleo temporal

2009-09-24T10:04:00.002+01:00

En el País:

Además, [Corbacho] ha criticado la elevada tasa de contratación temporal, que ha calificado de "anomalía", al tiempo que ha dicho que esta temporalidad "no se ha superado con ninguna de las reformas laborales llevadas a cabo por ningún gobierno".

Fernando Serra (liberalismo.org) nos explica mejor cuál fue el objetivo y consecuencias de algunas reformas laborales:

[...] Se calcula, con la poco fiable Encuesta de Condiciones de Vida y Trabajo (ECVT), que en 1982, cuando el PSOE gana las elecciones, alrededor del 10% de la población ocupada tenía contratos temporales. En sólo cinco años la situación dio un vuelco espectacular, y cuando en 1987 se realiza por primera vez la Encuesta de Población Activa (EPA) la temporalidad alcanza ya el 17,8%, casi el doble que en Europa.

La razón de este brusco incremento que no tiene parangón en ningún país de nuestro entorno es la reforma laboral de octubre de 1984 [...]

[...] Aquella reforma de 1984 provocó un acusado desequilibrio entre una contratación temporal que se flexibiliza bruscamente y otra estable que permanece excesivamente protegida y costosa, un modelo que se pretende corregir con las reformas de 1993 y 1994, sin apenas resultados, ya que los costes de despido de los trabajadores fijos no se modifican y la temporalidad sigue creciendo, llegando a casi el 35% en 1995.

El País, sobre el alcalde de Lisboa en metro

2009-09-23T08:01:00.003+01:00

Emulando las carreras urbanas improvisadas que hacen furor en algunas ciudades, el alcalde de Lisboa, Antonio Costa, ha retado al conductor de un veloz Porsche y a un avezado taxista a una prueba de cinco kilómetros por las calles de la capital. Y les ganó.

Pero para algunos sufridos automovilistas de Lisboa, el alcalde, cómodamente instalado en un vagón del Metro, corrió con ventaja y amañó la carrera al disputarla a las 9 de la mañana, en plena hora punta del agobiante tráfico de Lisboa, una ciudad de medio millón de habitantes a la que cada día vienen a trabajar un millón más.

Claro, porque para los sufridos automovilistas lo relevante es el tráfico a las 3 de la mañana.

Joaquín Leguina, sobre los ricos

2009-09-23T07:46:00.007+01:00

Sea como sea, analicemos los ingresos de uno de estos presuntos "ricos". Se trata de un soltero que tiene un sueldo de 50.000 euros anuales y, una vez descontados impuestos y pagos a la Seguridad Social, dispone de una renta ligeramente por encima de los 35.000. Pero se ha comprado una vivienda y le ha costado 300.000 euros, que ha pagado mediante una hipoteca, cubriendo con ella el 80% del coste de esa inversión inmobiliaria. Pues bien, una vez descontada la mensualidad hipotecaria, a este "rico" le quedarán unos 2.000 euros al mes para darse la gran vida.

Leguina defiende como algo evidente, incluso con la superioridad irónica que proporciona el uso de las comillas:

- Que la política fiscal debe respetar el derecho de los solteros que ganan 50.000 euros a comprarse pisos de 300.000 euros, que la inmensa mayoría de los solteros españoles no pueden ni considerar.
- Que comprarse un piso de 300.000 euros no es darse la gran vida.
- Y que un soltero con 2.000 euros al mes y sin gastos de vivienda no se da la gran vida

No quiero ni imaginarme el nivel de vida al que está acostumbrado Leguina. Al menos no ha incluido en sus cuentas las letras del Audi.

Dostoyevski, sobre atormentarse

2009-09-22T10:54:00.001+01:00

Alexei Karamazov y Lisa Khokhlakov:

- Ríe usted como una niña y se atormenta con sus pensamientos.
- ¿Que yo me atormento? ¿cómo es eso?
- Sí, Lisa, su pregunta de antes "¿no habremos tratado con cierto desprecio a ese desgraciado al juzgar su alma con ligereza?". Es una pregunta dolorosa... No sé explicarme bien, pero los que se hacen esas preguntas son capaces de sufrir.

Dostoyevski, sobre Europa

2009-09-22T10:52:00.000+01:00

Iván Karamazov:

Quiero viajar por Europa, Alioscha. Sé que no encontraré en ella más que un cementerio, ¡pero muy querido! Muertos amados reposan en él; cada piedra atestigua su vida ardiente, su fe apasionada en el ideal, su lucha por la verdad y la ciencia.

Ignacio Sánchez Cuenca sobre la solución a la crisis

2009-09-22T09:47:00.006+01:00

¿Qué se puede hacer a corto plazo? No demasiado. Las reformas del mercado laboral y el cambio del modelo productivo se tenían que haber llevado a cabo en la fase de expansión. Pero mientras el país crecía durante más de 10 años a tasas del 3% o superiores, los Gobiernos del PP y del PSOE no hicieron sus deberes. Tampoco la sociedad reclamó dichas reformas, todo sea dicho. Todos preferimos disfrutar del boom y creer que el problema del paro era cosa del pasado.

¿Cómo que "todos" preferimos disfrutar el boom? ¿Se supone que teníamos que desconfiar de Rato y Solbes, incluso cuando ellos dos estaban de acuerdo? ¿Y ahora, podemos seguir desconfiando de los gurús?

Periodistas especializados

2009-09-21T13:20:00.002+01:00

Da la impresión de que en los medios de comunicación hay cada vez más periodistas especializados. Es decir, hay un periodista que sabe de ajedrez, otro de escultura, otro de genética, etcétera. Esto tiene tres consecuencias negativas:

- Dada la especialización, las noticias sobre cada materia tienen un nivel de profundidad inabordable para el lector común (¿es realmente relevante que se haya encontrado un cuento desconocido de Cortázar, cuando la inmensa mayoría de los lectores no hemos leído toda su obra fundamental?)
- Las noticias sobre temas para los que no se cuenta con un experto son superficiales y frecuentemente incluyen errores de bulto.
- Cada asunto cuenta con un único responsable que impone su criterio sin oposición.

La aldea de los famosos

2009-09-19T20:29:00.003+01:00

Mientras Brad Pitt visita el museo Chillida con el hijo del escultor, nos enteramos de que Halle Berry se interesó por el que se convertiría en su marido al verlo en un anuncio publicitario. Dicen que Felipe de Borbón le pidió a Pedro Erquicia que le presentase a Letizia, porque le gustaba de verla en la tele.

Que los ricos y famosos viven en su propio mundo es algo que sabemos porque nos lo cuentan las revistas del corazón, amplificadoras del exhibicionismo que realizan de su vida privada. Pero resulta extraño el que, conociendo de primera mano el absurdo de la fascinación que producen, no sean inmunes a ella.

El Mundo, sobre la Justicia

2009-09-18T06:38:00.008+01:00

Algunos titulares:

Dejan libre al autor de 11 violaciones porque cometió las agresiones siendo menor de edad
La etarra Maite Aranalde se da a la fuga tras quedar libre por un error judicial

Ay, cómo está la Justicia, pero lo que denunció El Mundo ayer ya es el colmo. Si esto no crea alarma social...

La Justicia sentencia que EL MUNDO ha sido ‘veraz y riguroso’ sobre el 11-M

El Mundo, sobre una prostituta 'no forzada'

2009-09-18T06:32:00.003+01:00

Testimonio de una trabajadora del sexo: 'Trabajo en la prostitución porque yo lo he elegido'

¿Esto es una noticia? ¿Cuánto tiempo vamos a seguir sorprendiéndonos por esto? El propósito de tipo de noticias solamente puede ser el de que la ignorancia hipócrita siga siendo aceptable.

Los falsos parados

2009-09-07T07:09:00.006+01:00

Discuten en un programa de televisión (¿Intereconomía?) sobre la subida de impuestos. Los participantes en el debate parecen estar de acuerdo en que muchos de los parados trabajan ilegalmente y que por tanto subir los impuestos es injusto, ya que todo el peso caerá otra vez sobre la clase media, que depende del salario y no defrauda impuestos.

Es decir, la gente que no defrauda a Hacienda (según los tertulianos "la gente que no puede defraudar a Hacienda") sufrirá una subida de impuestos para dar ayudas a falsos parados que no las necesitan.

La cuestión es culpabilizar al pobre, para no tener que actuar. Antes se decía eso de que el que no trabaja es porque no quiere. Ahora parece que es lo mismo: no hay parados, solo caraduras que trabajan en negro y defraudan a Hacienda. Por otra parte, llama la atención la tranquilidad con la que se asume que la gente defrauda al fisco (no digamos cuando lo hace un pequeño empresario, el héroe anónimo de la fábula derechista). Para ellos, está claro que la culpa es del Gobierno, que debería asumir que los parados viven muy bien haciendo sus chapuzas y, consecuentemente, negarles toda ayuda.

Claro que estos mismos tertulianos son los que, en otras ocasiones, critican al gobierno por el drama de los parados.

El País, sobre la reelección de Uribe

2009-09-05T07:22:00.006+01:00

Uribe se equivoca. Si cede al síndrome del imprescindible y cambia las reglas desde el poder para seguir al frente, no sólo emborronará una trayectoria bastante exitosa (sobre todo contra el terrorismo), sino que habrá imitado los modos populistas de sus peores enemigos en la región.

Yo diría incluso que la culpa es de Chaves, que fue el que le dio la idea al pobre Uribe.

Impuestos sobre la vivienda

2009-08-30T19:16:00.005+01:00

Posiblemente algunas de las mayores injusticias en materia de impuestos que se han dado en los últimos años en España han sido precisamente las relacionadas con la vivienda. Se trata de ejemplos de cómo los distintos gobiernos estimularon la burbuja inmobiliaria:

1) La deducción por compra de vivienda. La gente que no puede comprar una vivienda paga más impuestos.
2) La no imposición sobre la plusvalía en caso de reinversión en otra vivienda. Se trata de favorecer a aquellos -de entre los que se han beneficiado del incremento de los precios de la vivienda- a los que encima les va tan bien que pueden comprarse una vivienda mejor todavía.

Manuel Sanchís i Marco, sobre el modelo económico

2009-08-07T07:53:00.001+01:00

Hace unos meses el presidente del Gobierno propuso cambiar el modelo económico para pasar a afirmar, poco después, que no era éste el momento de la reforma laboral. Esta línea argumental es bastante contradictoria puesto que, nos guste o no, la reforma laboral forma parte del cambio de modelo.

El Mundo, sobre el CEO de General Motors

2009-07-15T10:30:00.005+01:00

Una pensión millonaria tras llevar a General Motors a la bancarrota

El Mundo lo pone como algo extraño, cuando tiene todo el sentido. Probablemente Rick Wagoner no habría conducido a GM a la bancarrota si no hubiese estado seguro de que su pensión no corría peligro.

El Mundo, sobre la politización del cierre de Garoña

2009-07-03T09:02:00.011+01:00

La politización del tema ha desembocado en un cúmulo de dislates. Para abrir boca, las monjas clarisas del convento burgalés de Santa Clara de Medina de Pomar dieron un paso al frente para informar de que estaban rezando para que el reactor siguiera generando kilovatios. De ello dependía la supervivencia del centro religioso, cuyas inquilinas lavan las toallas de la central y elaboran los gorros de los operarios. "Si Dios permite que cierre es porque sabe más", comentaba, resignada, la hermana Mari Luz a finales de junio.

Me dirán qué tiene que ver "la politización del tema" con las monjas clarisas. Se ve que -para El Mundo- política es cualquier debate innecesario que complique irresponsablemente la toma de decisiones por tecnócratas afines a la ortodoxia. Pero claro, si hemos dejado que opinen los ecologistas por qué no vamos escuchar a las monjas -que por lo menos no tienen tanta mala baba.

El País, sobre las nuevas cantantes folkies

2009-07-03T08:10:00.005+01:00

Con ligeros matices, todas tienen muchas características en común: son chicas, jóvenes -muchas no superan los 25-, guapas, acaban de publicar sus primeros discos, muchas cantan en inglés -pocas en castellano- y toman la música folk como punto de partida. ¿Somos todavía tan machistas que sorprende que las chicas también toquen la guitarra y canten?

No. Somos tan machistas que lo que nos importa es que sean chicas jóvenes y guapas.

Ordóñez, sobre el futuro de las pensiones

2009-07-02T08:09:00.007+01:00

Ordóñez pide reformas del sistema de pensiones para que sea sostenible a largo plazo

Lo que tenemos que hacer es protegernos de los catastrofistas como Ordóñez, que quieren erigirse en nuestros salvadores. Estos autoproclamados seres providenciales que pretenden tener todas las respuestas son un auténtico riesgo para la democracia y los derechos de los ciudadanos.

¿A qué suena raro este discurso aplicado a los ortodoxos del sistema?

Kaká y U2, en directo

2009-07-01T14:41:00.006+01:00

Cincuenta mil madridistas presencian extasiados en el Santiago Bernabeu cómo Kaká no juega al fútbol. Mientras, en el Camp Nou, noventa mil fans de U2 disfrutan de cómo Bono no canta, sino que charla en directo con un astronauta de la Estación Espacial.

Pero eran ellos. Y en directo.

El éxito y la envidia

2009-06-30T18:26:00.003+01:00

Desde hace tiempo se nos bombardea con la idea de que en esta sociedad el concepto de éxito está mal entendido. Mientras miles de personas se esfuerzan ayudando a los demás o trabajan duramente por sacar adelante a sus familias, consideramos héroes a deportistas, actores y millonarios, cuyo éxito se basa en un golpe de suerte, el atractivo físico o la habilidad precoz de golpear una pelota.

Por esto, muchos ciudadanos miramos con lupa las hazañas de estos presuntos héroes. Para muchos, dar un pelotazo financiero o pegar un balonazo decisivo o hacerse con la patente de un invento o con un papel de protagonista no justifican una vida de alabanzas y opulencia sin medida.

Así que, en el infrecuente caso en el que el exitoso de turno se pega un batacazo, los defensores de un concepto de éxito bien entendido lo celebramos. Como se celebra la derrota de un tramposo o la bancarrota de un ladrón.

Pues no. Esas mismas voces que nos animaban a combatir el equivocado éxito nos descalifican por envidiosos. Y aparece una vez más el tópico de la supuestamente española tendencia a levantar ídolos para luego destruírlos.

Dos veces con la misma piedra

2009-06-22T07:24:00.003+01:00

Javi, sobre el Futuro en las películas

2009-06-18T17:13:00.001+01:00

En los 80 tras ver Blade Runner mis amigos y yo, bastante fumados, creíamos que el 2015 no sería muy distinto al de la película. Hoy, la mayoría de ellos, estamos más cerca de los personajes de Revolutionary road.

Manuel Pizarro, sobre el calentamiento global

2009-06-18T16:59:00.002+01:00

Del cambio climático no he opinado nunca ni opinaré porque no tengo los conocimientos científicos necesarios para ello.

¿Y este hombre ha sido presidente de Endesa y pretendía dirigir la política económica española?

El País, sobre las rentas medias

2009-06-18T07:31:00.002+01:00

El tránsito hacia una política de subidas moderadas de impuestos exige algunas condiciones que el Gobierno está obligado a cumplir. La más elemental es que sea selectiva y, en la medida de lo posible, progresiva, es decir, afecte a las rentas más elevadas. No es tan fácil de cumplir como puede parecer porque el impuesto sobre la renta (IRPF) es hoy únicamnte un gravamen sobre las rentas medias. Sólo un 3% de los contribuyentes declaran rentas superiores a los 60.000 euros anuales. La renta media declarada de los asalariados es de 18.000 euros al año mientras que la de los empresarios apenas rebasa los 12.000 euros.

Si solo el 3% de los contribuyentes superan los 60.000 euros y la renta media de los asalariados es de 18.000, está claro que 50.000 euros -por ejemplo- es una renta muy elevada en España. ¿Por qué esto no le cabe en la cabeza al editorialista?

El Mundo sobre la tercera de Stieg Larsson

2009-06-18T07:25:00.005+01:00

Stieg Larsson cierra el círculo

[...] Stieg Larsson redondea su colosal trilogía con las 854 páginas más codiciadas en la novelística del siglo XXI.

¿Pero este hombre no murió hace cinco años? Es curioso como El Mundo adapta su relato de la realidad a la estrategia comercial de las editoriales.

El País, sobre Pablo Soto

2009-06-15T12:42:00.001+01:00

El 19 de mayo:

Pablo Soto: "No soy el héroe de las descargas"

El 15 de junio:

Pablo Soto, el héroe de las descargas libres, prohíbe la copia de sus programas

¿Es así como El País critica la hipocresía de Soto?

El Mundo, sobre los euroescépticos

2009-06-09T08:56:00.003+01:00

Uno de cada seis eurodiputados es xenófobo o no cree en la UE

¿Qué nos pareceria "dos de cada tres españoles odian el euskera o no creen en la política lingüistica del gobierno vasco"?

La gran familia europea

2009-06-05T10:34:00.009+01:00

Imagina que unos amigos te proponen montar una empresa todos juntos. Tu accedes y durante algunos años las cosas van bien. Ganáis dinero y sois cada vez más amigos, os vais a cenar juntos y también de vacaciones con las familias.

Un día tus amigos dicen que las cosas están cada vez más difíciles y que para salvar la empresa tenéis que vender vuestras casas y vivir todos juntos compartiéndolo todo: "En el fondo somos como una gran familia, ¿no?"

Es posible que te parezca bien la proposición, pero también puede que le veas algunas pegas. En primer lugar, llevarse bien no significa querer compartirlo todo. Y en segundo, alguien debería reconocer que una empresa que requiere que todos los socios compartan sus vidas es un fracaso total.

Pues algo parecido es lo que está pasando con Europa. Lo que empezó como una unión económica quiere convertirse en una unión política. Si la Unión Europea requiere realmente que cada uno de los estados miembros renuncie a su soberanía, estamos ante un fracaso extraordinario, que alguien debe asumir como propio.

Pero en vez de eso, nos dedicamos a descalificar a quiénes denuncian esta situación y se atreven a reconocer que realmente los europeos no somos ni queremos ser una gran familia, sino solo y como mucho, socios y amigos.

La enésima demostración fue el artículo en el que El Mundo criticaba al embajador de Francia en Madrid por celebrar una fiesta el día después del accidente de Air France. Los españoles que asistieron hicieron muy bien, supongo, porque al fin y al cabo a nosotros ni nos va ni nos viene que se estrelle un avión francés. Salvo por los españoles, claro.

El Mundo, sobre la hipocresía de las aseguradoras

2009-06-04T10:31:00.001+01:00

Las compañías de seguros médicos de Estados Unidos, Canadá y Reino Unido tienen invertidos alrededor de 4.400 millones de dólares en acciones de empresas cuyas subsidiarias fabrican cigarrillos, puros y otros productos similares. A pesar de las reiteradas denuncias, que se suceden desde que se destapara el escándalo hace casi 15 años, las aseguradoras siguen practicando el doble juego de proteger la salud y enriquecerse a costa de un hábito que acaba con más de cinco millones de vidas cada año.

Huy qué cosas, empresas tratando de ganar dinero.

El País, sobre la recuperación de la economía y el precio de las viviendas

2009-06-04T06:55:00.002+01:00

Una de las condiciones de la recuperación económica es que el mercado absorba esos pisos. Pero para que el stock de viviendas comience a venderse parece necesario que se produzca un descenso de los precios, de forma que se equilibre de nuevo la relación entre oferta y demanda. [...] Por eso son desaconsejables las subvenciones y apoyos públicos a promotoras y constructoras; y por eso el Gobierno debería moderar de momento sus planes entusiastas de construcción de viviendas protegidas.

O sea, que ahora es bueno que bajen los pisos.

Abortar sin consultar a los padres

2009-06-04T06:33:00.005+01:00

Todas las estadísticas demuestran que a la mayor parte de los españoles les parece mal que las menores aborten sin el conocimiento de los padres. Claro que uno duda si realmente se estárá contestando a la pregunta: "¿A usted le parece bien que las menores aborten sin consultar a sus padres?"

Y lo malo es que esa pregunta se puede entender de modo parecido a la siguiente cuestión: "¿A usted le gusta que haya niños de 7 años recibiendo tratamiento de quimioterapia?". Pues no, claro que no, qué mal rollo.

El País, sobre el método canguro

2009-06-02T09:08:00.006+01:00

En un reportaje de El País se habla de este método, básado en la idea de que es bueno para un recién nacido sentir el contacto con la piel de una persona en los primeros instantes de su vida. Y claro, cuando el nacimiento es por cesárea, la madre no está disponible para esto.

Al leer eso a uno -siempre sensibilizado con el tema del paro- se le ocurre inmediatamente crear un nuevo puesto de trabajo en los hospitales: sostenedor de bebés. ¿Pero cómo lo enfoca El País?

La importancia del papel paterno: el 'método canguro' tranquiliza y estimula a los recién nacidos por cesárea.

Vamos, un nuevo intento de introducir con calzador el papel del padre en el embarazo, parto, etcétera. Podían hablar de la importancia de que la madre esté bien peinada tras el parto, o de que la habitación del hospital esté limpia. El País hablaría de "la importancia del papel paterno: el 'método peluquero' o el 'método Don Limpio'"

Y eso aparte de ciertos pasajes del reportaje que recuerdan directamente a esto: